簡(jiǎn)單對(duì)比中美建筑規(guī)范體系
在以上大背景下，了解并學(xué)習(xí)國(guó)外規(guī)范成為了項(xiàng)目出海所必須的條件之一。其重要性主要有以下五點(diǎn)：
其一，幫助總承包單位適應(yīng)不同國(guó)家和地區(qū)的項(xiàng)目需求，滿足國(guó)際市場(chǎng)的要求；
其二，贏得更多的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，同時(shí)，合規(guī)性和高質(zhì)量的工程實(shí)踐將提升總承包單位的聲譽(yù)和信譽(yù)；
其三，了解和學(xué)習(xí)國(guó)外規(guī)范，可以提高工程質(zhì)量，降低事故風(fēng)險(xiǎn)，確保項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展；
其四，有助于遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，確保項(xiàng)目合法合規(guī)，避免法律風(fēng)險(xiǎn)和糾紛；
其五，減少項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，降低不必要的成本支出，提高項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。
世界主要工程建設(shè)規(guī)范體系有美標(biāo)、歐標(biāo)、英標(biāo)、俄羅斯標(biāo)、日標(biāo)、中國(guó)國(guó)標(biāo)等，其中以歐美規(guī)范體系相對(duì)較完善，接受度較高，其他國(guó)家不同程度擁有本國(guó)工程建設(shè)法律法規(guī)，但不成體系。
其中美國(guó)規(guī)范為民間團(tuán)體編制，同類規(guī)范為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，由于ICC（國(guó)際規(guī)范委員會(huì)）的系列規(guī)范包含技術(shù)要求與行政管理，逐漸被各州廣泛接受。美國(guó)為聯(lián)邦制國(guó)家，不同于國(guó)內(nèi)規(guī)范發(fā)布即必須執(zhí)行，ICC規(guī)范還需各州表決通過，上升為法律才具有強(qiáng)制性。I-CODE系列規(guī)范冠名“國(guó)際”，反映了ICC的愿望，并非國(guó)際強(qiáng)制要求，但被國(guó)際廣泛接受而已。
美標(biāo)規(guī)劃為規(guī)范鏈體系，由設(shè)計(jì)規(guī)范延伸材料性能、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，選擇美標(biāo)規(guī)范即意味著美標(biāo)設(shè)備、材料的選用。國(guó)標(biāo)“走出去”勢(shì)在必行，但首先需解決中國(guó)與世界“通用”標(biāo)準(zhǔn)接軌的問題。
以中美防火規(guī)范體系為例，兩者之間主要有以下三項(xiàng)差異。其一、規(guī)范編制結(jié)構(gòu)：國(guó)標(biāo)規(guī)范設(shè)計(jì)、施工、管理分立；美標(biāo)規(guī)范反之。其二、規(guī)范內(nèi)容：國(guó)標(biāo)按設(shè)計(jì)、施工人員思路編寫，內(nèi)容集中；美標(biāo)規(guī)范按全部、局部、特殊場(chǎng)合編寫，專業(yè)性高，細(xì)分行業(yè)針對(duì)性強(qiáng)。其三、配套文件：國(guó)標(biāo)僅條文解釋，規(guī)范操作手冊(cè)、圖示等少；美標(biāo)操作手冊(cè)、圖示、指南等文件多，便于理解。
兩者而言，國(guó)標(biāo)的性能要求并不比美標(biāo)差。但國(guó)標(biāo)目前處于由應(yīng)用型的“處方式”規(guī)范向“性能化”設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變的階段，還存在對(duì)復(fù)雜、新型建筑適用性較差，限制建筑設(shè)計(jì)，同時(shí)也需根據(jù)新情況調(diào)整規(guī)范，造成規(guī)范編制難度增大的問題。
廣州 清遠(yuǎn) 從化 肇慶 花都 鋼結(jié)構(gòu)公司選擇廣州經(jīng)緯鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司
如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除
